首页 > 疾病导医 > 癌症肿瘤类 > 肾癌 > 肾癌靶向治疗药物2021新盘点

肾癌靶向治疗药物2021新盘点

【本文为疾病百科知识,仅供阅读】  2021-06-17  作者:铭医严选  

  肾癌对化疗不敏感,治疗的效果一直不太理想,直到靶向药物的出现,肾癌晚期的内科治疗发生了很大的变化,我国先后批准了索菲拉尼、舒尼替尼、培唑帕尼、依维莫司和阿昔尼替五种靶向药用于晚期肾癌的治疗,那么今年治疗肾癌的靶向药物有哪些新进展?铭医严选将进行一次2021肾癌靶向药的盘点。

肾癌靶向药

图源:news-medical

舒尼替尼:依然是低危晚期肾癌的一线选择

  近几年靶向联合免疫治疗转移性肾癌成为热点,开展的临床研究获得了不错的成绩,将会改写今年CSCO的肾癌诊疗指南。CLEAR、KEYNOTE-581研究对比了仑伐替尼+帕博利珠单抗联合、仑伐替尼+依维莫司联合、单药舒尼替尼一线治疗转移性肾癌的效果,结果显示,联合组较舒尼替尼组降低了61%的疾病进展风险,中位无进展生存期达23.9个月,而舒尼替尼组仅9.2个月[1],可见靶向联合免疫治疗能显著使患者从中获益。

  但单用舒尼替尼的治疗方案并非因此退出一线治疗,对于低危患者,舒尼替尼单药治疗仍能明显延长生存期。去年ASCO公布了Checkmate214的研究数据结果,该研究对比了纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合与单用舒尼替尼一线治疗晚期肾癌的效果,42个月的随访结果显示,舒尼替尼组IMDC预后为低位的人群,中位无进展生存期达27.7个月,中高危人群仅8.3个月[2]。所以对于低危的晚期肾癌人群,仍可选择单用舒尼替尼治疗。

培唑帕尼:副作用发生率更低 中国患者更耐受

  培唑帕尼于2017年在国内上市,有一项国际多中心的三期临床研究CONPARZ,对比了培唑帕尼与舒尼替尼一线治疗转移性肾癌的效果,中国有9家中心参与了这项研究,纳入了209例中国患者,也因此这两种靶向药对我国肾癌患者人群临床效果的数据较为充分。

  去年北京大学肿瘤医院的盛锡楠教授根据COMPARZ的研究,发表了一篇培唑帕尼对比舒尼替尼在中国局部晚期或转移性肾细胞癌患者中的治疗的效果论文,结果显示,培唑帕尼的中位无进展生存期为13.9个月,舒尼替尼组为14.3个月。培唑帕尼组未达到中位总生存期,舒尼替尼组为29.5个月。但培唑帕尼组的客观缓解率显著高于舒尼替尼组(41%对比23%),培唑帕尼在中国肾癌患者中普遍耐受良好,副作用的发生率相对更低[3]。这提示着培唑帕尼组的患者生存质量会更高。

依维莫司:联合伏罗尼布 二线新希望

  今年,北京大学肿瘤医院发起的CONCEPT研究入选了ASCO的年会壁报讨论,该研究对比了单用依维莫司、单用伏罗尼布、依维莫司联合伏罗尼布二线治疗转移性肾细胞癌的效果,共纳入了399名患者,数据结果显示,联合组的中位无进展生存期达10个月显著长于单用依维莫司组的6.4个月,单用伏罗尼布组与单用依维莫司组的中位无进展生存期相似。联合组的总生存期为30.4个月,与两种单用药比未见明显差异[4]。这项研究展示了靶向联合靶向治疗转移性肾癌的生存获益,为肾癌晚期一线治疗失败的患者带来了新的希望。

肾癌靶向治疗新进展

CONCEPT研究数据展示在ASCO官网丨图源:ASCO官网

  相关阅读:ASCO2021:晚期肾癌二线靶向治疗新进展,显著延长患者生存

阿昔替尼:联合帕博利珠单抗显著生存获益

  KEYNOTE-426研究对比了帕博利珠单抗+阿昔替尼与单用舒尼替尼治疗晚期肾癌的效果,今年有学者发布了该研究中完成了两年治疗的结果,在接受了帕博利珠单抗联合阿西尼替治疗的432名患者中,有129名完成了2年的研究治疗。对于这一部分患者,36个月的总生存率为93.8%,24个月和36个月的无进展生存率分别为72.7%和57.7%,客观缓解率为85.3%,患者显著受益[5]。虽然这些数据仅分析了这129名患者,但依然有很大的参考价值。

  以上是我国已批准上市用于肾癌晚期靶向药的新进展。想了解北京大学肿瘤医院肾癌治疗详细信息,或有需求预约盛锡楠教授门诊、远程会诊的患者,可直接在线提交病历资料咨询医学顾问或拨打咨询热线400-061-1600.


参考文献

[1] Rini B I, Hutson T E, Figlin R A, et al. Sunitinib in patients with metastatic renal cell carcinoma: clinical outcome according to International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium Risk Group[J]. Clinical genitourinary cancer, 2018, 16(4): 298-304

[2]Tannir N M, McDermott D F, Escudier B, et al. Overall survival and independent review of response in CheckMate 214 with 42-month follow-up: First-line nivolumab+ ipilimumab (N+ I) versus sunitinib (S) in patients (pts) with advanced renal cell carcinoma (aRCC)[J]. 2020,38:609.

[3] Sheng X, Jin J, He Z, et al. Pazopanib versus sunitinib in Chinese patients with locally advanced or metastatic renal cell carcinoma: pooled subgroup analysis from the randomized, COMPARZ studies[J]. BMC cancer, 2020, 20(1): 1-8

[4] Sheng X, Ye D, Zhou A P, et al. Vorolanib, everolimus, and the combination in patients with pretreated metastatic renal cell carcinoma (CONCEPT study): A randomized, phase 3, double-blind, multicenter trial[J]. 2021

[5] Plimack E R, Powles T, Bedke J, et al. Outcomes for patients in the pembrolizumab+ axitinib arm with advanced renal cell carcinoma (RCC) who completed two years of treatment in the phase III KEYNOTE-426 study[J]. 2021.



本文由铭医严选编译,版权归铭医严选所有,转载或引用本网版权所有之内容须注明"转自铭医严选官网(www.hopenoah.com)"字样,对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者,本网保留追究其法律责任的权利。

上一篇:早期肾癌手术后能活多久 下一篇:肾癌复发转移后怎么治疗,有哪些效果好的方法

推荐阅读

  • 治疗技术
  • 新药动态
  • 就医指南

肾癌晚期舒尼替尼耐药怎么办 有哪些效果好的治疗方案 2021-09-03

舒尼替尼是晚期肾癌的常用药物,但有很多患者在使用舒尼替尼以及常规一线药物后治疗效果并不好或是出现耐药。那么晚期肾癌患者舒尼替尼等常用靶向药出现耐药后应如何治疗?有哪些效果好的方案可以选择?

中国诊疗临床指南对于肾癌一二线治疗最新推荐,为中高危患者带来超一年疾病无进展期 2021-07-30

肾癌在泌尿系统恶性肿瘤中,其发病率仅次于膀胱癌, 且呈逐年上升趋势。在我国,随着人口老龄化及生活方式的改变,肾癌发病率不断升高,增长趋势居。尽管目前临床上已有可用的治疗方法,但晚期肾癌患者的预后仍然很差,尤其是老年患者。近年来,靶向治疗和精准治疗已是进展期肾癌的“金标准”疗法,显著提高了患者获益率。研究者们还在致力于研究靶向治疗联合免疫治疗,来期望带来更好的治疗效果并且降低副作用。在2020年的CSCO对于肾癌药物治疗就更新了有关肾癌的靶向治疗方案。

治疗肾癌北京哪家医院好,北京肾癌权威医院排名 2021-07-12

很多肾癌患者想通过去北京看病获得更合适的治疗方案和更好的治疗的效果,而北京集中了国内优质医疗资源,很多医院在肾癌治疗上的确有很大的优势。那么北京治疗肾癌效果好的医院有哪些,如何选择适合患者病情的医院?今天,小编将介绍北京肾癌权威医院排名。

权威专家

权威医院

东京医科齿科大学附属医院

世界排名第10的东京医科齿科大学附属医院

埼玉医科大学附属医院

日本厚生劳动省认定成为特定机能医院

东京高轮医院

日本医疗教育财团指定为[医疗翻译基地医院]

伊势原协同病院

日本骨科治疗排名前列

咨询服务热线

400-061-1600

English | 微信端

深圳铭医严选医疗科技有限公司 版权所有 www.superdoctor.cn 粤ICP备2021085544号